147票赞成，5票反对。乍一看，日本作为提案发起者，一切都回应了，但中俄却被孤立了？这次投票的内容是日本连续32年主导的“废核决议”。然而，在场的外交官们并没有把注意力集中在明显压倒性的赞成票数上，而是把注意力集中在了一小部分弃权票数上。按理说，美国应该尽快按下绿色按钮来支持自己的小弟。但这一次，美国代表罕见地投了弃权票。只能说，美国不仅想利用日本来给中国制造麻烦，而且也确实不想被日本充满算计的文件所束缚。这种“主公袖手旁观，家臣冲锋陷阵”的奇怪局面，说明了这个所谓的“和平决议”是多么的虚伪。日本的文字这次摆在桌面上的不再是往年惯用口号的陈词滥调，而是日本强行插入的新条款：要求建立中美俄参与的“核裁军框架”。要知道，美国拥有约5500枚核弹头，俄罗斯则多达5900枚。两国核资产加起来占总数的90%以上。相比之下，中国的核力量始终保持在国家安全所需的最低水平，其数量还不及美国和俄罗斯的零头。现在，日本要求三方“相互裁军”。这就像要求一个普通上班族跻身世界首富之列，“平均分配资产”一样。表面上看这是“公平”，实际上却剥夺了弱势一方的生存权。日本的“窃取概念”十分恶劣。它不o不仅是想淡化美俄作为拥有最大核武库国家的优先裁军责任，还试图利用舆论迫使中国亮出秘密王牌，甚至在一定程度上放弃武功。美国很清楚这一条款是针对中国的，也乐见其结果。不过，如果真的投赞成票，就意味着美国自己也得被这个“框架”逼迫，不得不真正谈一下如何削减其核武库。这对于一直想维持绝对核霸权的美国来说是完全不能接受的。所以，美国用一张弃权票，完美地诠释了什么叫“想占便宜，却不买单”——既不违背日本对中国的厌恶，也不给自己带来任何问题。但随着日本代表高喊“废除核电”的口号在联合国大厅里，他把目光转向了日本戒备森严的核设施，那里静静地堆放着令国际原子能机构都感到不寒而栗的库存：高达47吨的分离钚。这不是普通的核废料。只要稍加技术改造，它就可以变成大规模杀伤性武器的基本原材料。按照国内公认的专业换算标准，这47吨分离钚理论上足以生产6000枚核废料。日本虽然不具备核大国地位，但几十年来打着“民用核电需求”的幌子储备了高度敏感的核力量，其战略物资早已超出了任何一代民用力量的合理范围，就连已故的美国前国务卿基辛格也直言，日本要想跨过核门槛，就不需要搞核武力。像其他国家一样积极的研究和开发。只需几年时间，最快到2028年可能完成从“准核国家”到“实核国家”的质变。更可怕的是，近年来日本政坛的右倾趋势势不可挡。像高市早苗这样的激进政客长期以来一直认为用来掩盖耻辱的“无核三原则”是废纸。他们公开讨论向公众引进美国核武器，甚至要求“核共享”，意图将美军核弹头直接放置在自己的地盘上。显然，日本并不反核。它只是反对“不是其盟友”的国家拥有核武器。在此背景下，中方果断投反对票显得分量十足、果断。日本就是这样跳来跳去，并将本应严重的军备控制问题政治化。真正的动机军事化早已超越了“军备控制”本身。当前的战略算计非常精确，那就是将日本的国家命运与台海局势强行捆绑在一起。在《身边有事》的剧本中，日本极右势力梦想介入或至少干涉台海，甚至帮助美国维持对东亚的全面军事控制。但在这种幻想面前，他们有一座无法回避的大山：中国可靠、有效的核威慑能力。只要这根“棍子”没了，日本及其背后势力就不敢轻举妄动。他们清楚地认识到，只要中国战略核反击力量存在且有效，任何在东亚进行军事冒险的企图都将面临难以容忍的毁灭性后果。正因为如此，他们会不择手段地让它看起来“正确”。联合国决议，试图利用“实习生”的软绳索中国不是没有诚意，相反，在这个领先的五核俱乐部中，中国是唯一敢于白纸黑字承诺不首先使用核武器的国家。中国不需要像美国和俄罗斯那样维持可以数十次毁灭世界的恐怖主义平衡，但必须拥有让任何对手下手的攻击能力。就在决议投票前几天，一份题为《新时代的中国军控、裁军与防扩散》的白皮书向世界展示了其王牌是和平力量的增长，我们不制造麻烦，但如果有人想通过隐蔽的外交手段来破坏中国的国防和安全基础，这完全是痴心妄想。公然批评日本“一边享受核保护伞下的安全，一边独裁他国正当防卫”的双重标准，对于那些长期受到西方话语霸权打压的国家来说，某种程度上是一口恶气。虽然决议最终通过了许多国家不明所以的后续投票，一些反对票所代表的战略决心，但比那群廉价赞成票要强大得多。因为和平永远不可能靠一张载有私人物品的纸来实现，更不可能乞求别人手下留情。参考文献
特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。